Coinbase hätte $2B verdient, wenn es nur Bitcoin mit seinem Startkapital gekauft hätte

Die 200%ige CAGR der größten Kryptowährung stellt selbst für die erfolgreichsten Krypto-Geschäftsstrategien eine ernsthafte Herausforderung dar.

Die Vereinigten Staaten größte Krypto Austausch würde mehr Geld durch den einfachen Kauf und den Besitz von Bitcoin Storm gemacht haben (BTC) in 2013.

Daten zirkulierenden auf sozialen Medien zeigt, dass trotz Coinbase $800-Millionen Gewinne in Q1, das Unternehmen würde noch reicher sein, wenn es seine Startfinanzierung Bargeld verwendet, um BTC zu kaufen.

Coinbase Gewinne verlieren an 2013 hodlers

Im Vorfeld seines Börsengangs am 14. April meldete Coinbase diese Woche einen Rekordertrag. Mit 1,8 Milliarden Dollar übertraf das erste Quartal das gesamte Jahr 2020.

Die Zahlen wurden zu einem sofortigen Gesprächsthema, da die Marktteilnehmer die wahrscheinliche Auswirkung des IPO-Starts abwägen. Andere IPOs, darunter der kürzliche Verkauf von Deliveroo, lösten Ausverkäufe aus.

Inmitten der himmelhohen Bewertungen und dem damit verbundenen Buzz, scheint es jedoch, dass alles, was Coinbase tun musste, um zu übertreffen, der Kauf von Bitcoin war.

Genauer gesagt wäre die 30-Millionen-Dollar-Startfinanzierung der Börse im Jahr 2013 bis zu 2 Milliarden Dollar wert, wenn sie damals in BTC umgewandelt worden wäre.

Im Gegensatz dazu, Coinbase’s Lebenszeit Gewinne insgesamt bis heute werden geschätzt, um irgendwo zwischen $780 Millionen und $1.3 Milliarden sein.

„Coinbase wird in weniger als 10 Tagen an die Börse gehen und hat heute Blowout-Zahlen gemeldet (~800m Gewinn bei 1.8B Umsatz),“ kommentierte Entwickler Vijay Boyapati.

„Klingt großartig, aber stellen Sie sich vor, wie viel mehr sie wert wären, wenn sie ihre Gewinne in #Bitcoin statt Dollar für die letzten 8 Jahre gehalten hätten.“

Wie Cointelegraph berichtete, hat die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von Bitcoin 200% überschritten, und seit April 2013 ist BTC/USD um über 43.000% gestiegen.

Bitcoin Angebotsknappheit bleibt real

Boyapati berührte einen anderen, kontroverseren Aspekt des Geschäftsmodells von Coinbase, der in diesem Jahr ans Licht kam. Bei allem Erfolg haben sich die Führungskräfte immer dafür entschieden, eine ziemlich bescheidene Menge an BTC zu halten.

Nach seiner jüngsten Einreichung mit US. Regulierungsbehörden, der Austausch besitzt 4,486 BTC. Im Gegensatz dazu, wie Boyapati bemerkt, hat der Newcomer MicroStrategy, obwohl er keine Börse ist, seit August letzten Jahres mehr als 91.000 BTC gekauft – ein Vorrat, der sich in US-Dollar ausgedrückt für das Unternehmen bis heute verdoppelt hat.

„Es ist fast so, als ob Coinbase nicht einmal an die Branche glaubt, in der sie einer der größten Spieler sind. Traurig“, fügte er hinzu.

Nicht jeder war überzeugt. Erik Voorhees, Gründer des Krypto-Austauschdienstes ShapeShift, argumentierte, dass der Beitrag von Coinbase zum Kryptowährungsphänomen es nicht mit MicroStrategy vergleichbar macht.

„Stellen Sie sich vor, Sie schätzen MicroStrategy höher ein als Coinbase. Letztere kämpfte acht Jahre lang, um das erfolgreichste Bitcoin-Unternehmen der Welt aufzubauen, das 50 Millionen Menschen bedient“, antwortete er auf einen Tweet von Casa-Mitbegründer Jameson Lopp.

„Ersterer entdeckte Bitcoin im Jahr 2020 und kaufte einen Haufen… von Coinbase.“

In der Zwischenzeit zeigten Daten am Mittwoch einen auffälligen Anstieg der Börsenabflüsse in dieser Woche, ein Zeichen dafür, dass das langfristige Hodling und das allgemeine Interesse am Kauf von Bitcoin schnell wächst.

„Sind wir auf dem Höhepunkt des Marktzyklus? Nein“, kommentierte Ki Young Ju, CEO des On-Chain-Analysedienstes CryptoQuant, der die Daten veröffentlichte, und hob den Unterschied zwischen dem aktuellen Klima und traditionellen Bitcoin-Zyklus-Hochs hervor.

„Wenn der Markt seinen Höhepunkt erreicht, deponiert jeder BTC an den Börsen, um zu verkaufen.“

Coinbase Pro, der professionelle Handelsarm von Coinbase, sah 12.000 BTC in einer einzigen Transaktion gehen.